Siapa yang menang di Schenck v Amerika Serikat?
Siapa yang menang di Schenck v Amerika Serikat?

Video: Siapa yang menang di Schenck v Amerika Serikat?

Video: Siapa yang menang di Schenck v Amerika Serikat?
Video: AT-AT против танков M1A2 Abrams (x5) | США против "Звездных войн": кто победит? 2024, Mungkin
Anonim

Dia dinyatakan bersalah atas semua tuduhan. Mahkamah Agung AS meninjau kembali keyakinan Schenck di tingkat banding. Mahkamah Agung, dalam pendapat perintis yang ditulis oleh Hakim Oliver Wendell Holmes , menguatkan keyakinan Schenck dan memutuskan bahwa Undang-Undang Spionase tidak melanggar Amandemen Pertama.

Selain itu, bagaimana hasil pertandingan Schenck v Amerika Serikat?

Schenck v . Amerika Serikat , kasus hukum dimana KITA . Mahkamah Agung memutuskan pada 3 Maret 1919, bahwa perlindungan kebebasan berbicara diberikan di Amerika . Amandemen Pertama Konstitusi dapat dibatasi jika kata-kata yang diucapkan atau dicetak mewakili masyarakat sebagai "bahaya yang jelas dan nyata".

Demikian juga, apa yang dilakukan Schenck yang ilegal? Schenck v. Amerika Serikat, kasus diputuskan pada tahun 1919 oleh Mahkamah Agung AS. Selama Perang Dunia I, Charles T. Schenck menghasilkan pamflet yang menyatakan bahwa wajib militer itu liar , dan dihukum berdasarkan Undang-Undang Spionase karena mencoba menyebabkan pembangkangan di militer dan menghalangi perekrutan.

Dalam hal ini, siapa terdakwa dalam Schenck v Amerika Serikat?

Sebuah Mahkamah Agung dengan suara bulat, menurut pendapat Hakim Oliver Wendell Holmes Jr., menyimpulkan bahwa terdakwa yang membagikan selebaran kepada laki-laki usia wajib militer, yang mendesak perlawanan terhadap induksi, dapat dihukum karena upaya untuk menghalangi wajib militer, suatu pelanggaran pidana.

Apakah Schenck v US telah dibatalkan?

Pada tahun 1969, keputusan Mahkamah Agung di Brandenburg v . Ohio secara efektif Schenck terbalik dan otoritas apa pun yang kasusnya masih diemban. Bahkan Hakim Holmes mungkin memiliki dengan cepat menyadari pentingnya pendapatnya di Schneck dan kasus-kasus pendampingnya.

Direkomendasikan: