Mengapa Alexander Hamilton mendukung pengangkatan seumur hidup untuk hakim federal?

2024 Pengarang: Stanley Ellington | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 00:18

Dia beralasan bahwa hal itu menciptakan kemandirian dalam hakim yang memungkinkan mereka untuk menjaga Konstitusi dan hak-hak rakyat terhadap "invasi legislatif." Juga dia menyatakan bahwa kemerdekaan mereka disebabkan oleh kepemilikan permanen memungkinkan hakim untuk melindungi "kerugian hak-hak pribadi warga negara tertentu".

Demikian juga, orang bertanya, argumen apa yang digunakan Hamilton untuk mendukung masa hidup hakim?

Hamilton memiliki dua argumen yang digunakan untuk mendukung masa hidup hakim . a) Pertama, Hamilton berpendapat bahwa memiliki masa hidup menghapus tekanan politik legislatif atau eksekutif. Kebebasan-kebebasan yang diterima oleh cabang yudisial ini untuk menjaga terhadap undang-undang yang secara langsung bertentangan dengan Konstitusi.

Selanjutnya, atas dasar apa Hamilton berpendapat bahwa kuis departemen yudisial? Tentang apa alasan apakah Hamilton berpendapat bahwa departemen yudisial pemerintah adalah yang paling tidak kuat cabang dari pemerintah? Hamilton mengatakan bahwa ia praktis tidak memiliki kemampuan untuk memaksakan pada Konstitusi. NS cabang yudikatif tidak memiliki kekuatan atau kemauan, oleh karena itu hanya dapat melakukan penilaian.

Juga, mengapa Alexander Hamilton menganggap peradilan sebagai cabang terlemah?

Dalam Federalis No. 78, Hamilton mengatakan bahwa Cabang kehakiman dari pemerintah yang diusulkan adalah terlemah dari ketiganya ranting karena itu telah tidak ada pengaruh baik pada pedang atau dompet, The Pengadilan akan tergantung pada politik ranting untuk menegakkan penilaiannya.

Mengapa Alexander Hamilton dalam Federalist Paper #78 menyebut cabang ketiga dari bentuk pemerintahan konstitusional kita ini sebagai cabang terlemah?

Karena peradilan cabang adalah cabang terlemah dari pemerintah . NS cabang hanya memiliki kekuatan untuk menilai, bukan bertindak, dan bahkan penilaian dan keputusan adalah tergantung eksekutif cabang untuk kemudian melaksanakannya. Mereka kadang-kadang dapat memperlakukan seseorang, tetapi biasanya tidak pernah mengancam kebebasan orang-orang. 3.