Apa artinya keterbukaan terhadap pengadilan?
Apa artinya keterbukaan terhadap pengadilan?

Video: Apa artinya keterbukaan terhadap pengadilan?

Video: Apa artinya keterbukaan terhadap pengadilan?
Video: #PodcastHukum - Eps. 52 CARA MEMINTA KETERBUKAAN INFORMASI DARI PEJABAT PUBLIK!! 2024, Mungkin
Anonim

Diberi label dengan judul “ Keterusterangan Menuju Pengadilan ,” Model Rule 3.3(a)(2) berbunyi bahwa “seorang pengacara tidak boleh dengan sengaja … gagal mengungkapkan kepada pengadilan otoritas hukum dalam yurisdiksi pengendali yang diketahui oleh pengacara secara langsung merugikan posisi klien dan tidak diungkapkan oleh penasihat hukum lawan.”

Selanjutnya, orang mungkin juga bertanya, apa itu keterusterangan dalam hukum?

tugas dari keterusterangan mengacu pada tugas otoritas publik untuk mengungkapkan fakta material. Tugas umum dari keterusterangan mengharuskan pengacara untuk jujur dan terus terang dengan pengadilan. Pengacara juga harus menahan diri dari menipu atau menyesatkan pengadilan baik melalui perwakilan langsung atau melalui diam.

Selanjutnya, dapatkah seorang pengacara berbohong dalam sebuah deposisi? Kekeliruan yang dibuat selama a endapan bahkan mungkin tidak perlu materi untuk menghasilkan disiplin. Aturan 3.3, Keterusterangan kepada Pengadilan, melarang a pengacara dari membuat pernyataan fakta atau hukum yang salah ke pengadilan. Representasi yang salah bisa menjadi terang-terangan berbohong kepada deponen dan nasihat , seperti di Kluge.

Sederhananya, bisakah seorang pengacara dengan sengaja membiarkan kliennya berbohong saat bersaksi?

3.3 menyatakan sebagai berikut: (a) A pengacara tidak boleh dengan sadar : Jika hanya sebagian dari keterangan saksi akan menjadi salah, pengacara mungkin memanggil saksi untuk bersaksi tetapi mungkin tidak meminta atau dengan cara lain mengizinkan saksi untuk memberikan kesaksian bahwa pengacara tahu itu salah.

Bisakah seorang pengacara melakukan sumpah palsu?

Jarang untuk pengacara ke melakukan sumpah palsu untuk alasan sederhana itu pengacara umumnya tidak membuat pernyataan di bawah sumpah - itulah yang dilakukan saksi. Sebagai gantinya, pengacara membuat argumen berdasarkan keterangan saksi, tetapi mereka tidak melakukannya di bawah sumpah. Sumpah palsu adalah kejahatan tidak peduli siapa berkomitmen dia.

Direkomendasikan: